根据匹配关系原理，表面活性剂的平均当量和当量分布与原油的平均分子量和分子量分布相匹配时，表面活性剂体系就能与原油间形成超低界面张力。根据现场原油全烃色谱分析得出原油的平均分子量为423.45，分子量分布在C13～C23?？杉砻婊钚约罜16、C18均和原油的分子量分布相匹配，经过计算可知烷基苯磺酸盐的当量，C16-7、C16-8和C18-6的当量分别为418、432和432，与原油的平均分子量较为接近。因此，C16-7、C16-8和C18-6的界面活性要好于其他表面活性剂。

2)取代基对界面活性的影响从上述试验对C16-6、C16-7和C16-8进行界面活性检测所得到的图7、图5、图1和图2对比可以得出，随着取代基的增多，形成10-3mN/m数量级的超低界面张力所需要的碱浓度逐渐减小，界面活性范围逐渐向低碱方向偏移和拓展。这主要受分子的横截面积的影响，在表面活性剂亲水基相同时，通常疏水基的支链结构使分子截面积变大，即苯环上取代的烷基总碳数增加，使烷基苯磺酸盐分子在油水界面上占据更大面积,饱和吸附量变小，因而所需的碱量减小，界面活性变好。

2.3表面活性剂平均相对分子量对界面活性范围的影响

将界面活性范围较宽的C18-6、C16-8(2号)分别和C16-7复配来研究复配后弱碱三元复合体系界面活性范围的变化。

1)表面活性剂平均相对分子量对界面活性范围的影响对C16-7、C18-6和、C16-8(2号)按不同比例复配后，检测三元复合体系界面活性范围。C16-7和C18-6这2种表面活性剂复配比例为1∶1时，达到低界面张力的Na2CO3的最大浓度范围是0.4%～1.2%；2种表面活性剂复配比例为2∶1时，达到低界面张力的Na2CO3的最大浓度范围是0.6%～1.2%；与C16-7单剂活性范围比较而言，有向低碱方向偏移和拓展的趋势。C16-7与C16-8复配后的趋势与上例相同。对以上现象进行分析，原因如下：C16-7的分子量为418，C18-6的分子量为432，表面活性剂复配后平均相对分子量分别变为425和422.7，随着平均相对分子量增大，其分子面积增大，在油水界面上的饱和吸附量变小，因此所需的碱量也变小。

2)同分子量不同当量分布的表面活性剂界面活性范围从图8和图2对比可以得出，表面活性剂平均相对分子量为432时，C18-6测得表面活性剂与碱浓度范围很宽的超低界面活性范围，而C16-8(2号)超低界面活性范围的碱浓度相对于C18-6变窄。同理，在试验用表面活性剂的复配体系中，试验图9表明平均相对分子量为425时，C16-7与C18-6的复配体系形成超低界面活性范围宽于C16-7与C16-8(2号)的复配体系。说明平均相对分子量相同当量分布不同的表面活性剂界面活性范围也不相同。

图9同分子量不同当量分布的复配体系界面活性图

3结论

1)针对于水驱后脱水原油的试验，C16-8表面活性剂酸值对界面活性范围影响不大。

2)C18-6、C16-7、C16-8表面活性剂界面活性范围较宽。

3)随着取代基的增多，界面活性范围逐渐向低碱方向偏移和拓展。

4)表面活性剂平均相对分子量越高,界面张力范围向低碱方向偏移和拓展;反之平均相对分子量越低,界面张力范围向高碱方向偏移和拓展。

5)同分子量不同当量分布的表面活性剂界面活性范围不同。